Юридический и почтовый адрес организации-издателя: САФУ, Редакция «Arctic Environmental Research», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002

Сайт: http://aer.narfu.ru/

О журнале

Скорость прохождения звукового импульса в древесине сосны. С. 78–85.

Версия для печати

Рубрика: Биология

УДК

581.524.346

Сведения об авторах

Тюкавина Ольга Николаевна, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры экологии и защиты леса лесотехнического института Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова. Автор 40 научных публикаций

Аннотация

Эффективным методом оценки качества древесины является использование устройства «Арботом». Применение акустической томографии для анализа состояния внутренней структуры деревьев требует создания шкал скоростей распространения звука в древесине различных пород деревьев. В статье анализируется скорость прохождения звукового импульса в древесине сосны при различных условиях произрастания. Определены диапазоны скорости прохождения звука в здоровой древесине – от 1400 до 2000 м/с, для древесины сосны на болоте – от 2000 до 2600 м/с. Скорость звуковых импульсов в древесине сосны, произрастающей на почвах со сходным водным режимом, не имеет достоверных различий. На всех пробных площадях не установлено достоверной корреляционной связи скорости прохождения звука в древесине и морфометрических показателей, возраста дерева. Выявлены особенности использования «Арботома». Для оценки качества древесины рекомендуется не учитывать показания последовательно соединенных сенсоров. «Арботом» не выявляет формирование гнили в древесине на начальных стадиях.

Ключевые слова

акустическая томография, качество древесины, сосна, скорость прохождения звуковых импульсов.
Скачать статью (pdf, 3MB )

Список литературы

  1. ГОСТ 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. Введ. 1984-01-01. М., 1984. 60 с.
  2. Гусев И.И., Калинин В.И. Лесная таксация: учеб. пособие к проведению полевой практики. Л., 1988. 61 с.
  3. Казанская Н.С., Ланина В.В., Марфенин Н.Н. Рекреационные леса. М., 1977. 96 с.
  4. Кистерная М.В. Изменение анатомического строения древесины сосны под влиянием лесохозяйственных мероприятий // Лесн. журн. 2007. № 4. С. 19–24.
  5. Козлов В.А., Кистерная М.В., Неронова Я.А. Влияние лесохозяйственных мероприятий на плотность и химический состав древесины сосны обыкновенной // Лесн. журн. 2009. № 6. С. 7–13.
  6. Мелехов В.И., Бабич Н.А., Корчагов С.А. Качество древесины сосны в культурах: моногр. Архангельск, 2003. 110 с.
  7. Полубояринов О.И. Плотность древесины: моногр. М., 1976. 160 с.
  8. Сукачев В.Н., Зонн С.В. Методические указания к изучению типов леса. М., 1961.
  9. Тюкавина О.Н. К вопросу о плотности древесины // Экологические проблемы Арктики и северных территорий: межвуз. сб. науч. тр. Архангельск, 2013. Вып. 16. С. 177–178.
  10. Тюкавина О.Н. Строение древесины сосны в сосняках кустарничково-сфагновых осушенных // Проблемы лесоведения и лесоводства: сб. материалов всерос. конф.: Четвертые Мелеховские научные чтения, посвященные 105-летию со дня рождения И.С. Мелехова (Архангельск, 10–12 ноября 2010 г.). Архангельск, 2010. С. 122–125.
  11. Чибисов Г.А., Москалева С.А. Качество древесины ельников, формирующихся после выборочных рубок // Лесн. журн. 2000. № 4. С. 26–31.
  12. Щекалев Р.В., Тарханов С.Н. Радиальный прирост и качество древесины сосны обыкновенной в условиях атмосферного загрязнения: моногр. Екатеринбург, 2006. 127 с.
  13. Bucur V. Nondestructive Characterization and Imaging of Wood. Berlin, 2003.
  14. Catena A. Thermography Reveals Hidden Tree Decay // Arboricultural J. 2003. № 27. P. 27–42.
  15. Deflorio G., Fink S., Schwarze F.W.M.R. Detection of Incipient Decay in Tree Stems with Sonic Tomography After Wounding and Fungal Inoculation // Wood Sci Technol. 2008. № 42. P. 117–132.
  16. Effect of Sensor Quantity on Measurement Accuracy of Log Inner Defects by Using Stress Wave / L. Wang, H. Xu, C. Zhou, L. Li, X. Yang // J. of Forestry Research. 2007. № 18(3). P. 221–225.
  17. Liang S., Fu F. Relationship Analysis Between Tomograms and Hardness Maps in Determining Internal Defects in Euphrates Poplar // Wood Research. 2012. № 57(2). P. 221–230.
  18. Lonsdale D. Principles of Tree Hazard Assessment and Management. London, 1999.
  19. Luo J., Yang X. Study on the Correlation Between Mechanical Characteristics and Nondestructive Testing of Stress Wave in Larch Logs // Advanced Materials Research. 2012. Vols. 433–440. P. 2135–2141.
  20. Radiata Pine Wood Density // Information Bulletin № 2. June 2003.
  21. Repola J. Models for Vertical Wood Density of Scots Pine, Norway Spruce and Birch Stems, and Their Application to Determine Average Wood Density // Silva Fennica. 2006. № 40(4). P. 673–685.
  22. Rinn F. Technische Grundlagen der Impuls-Tomographie // Baumzeitung. 2003. № 8. P. 29–31.
  23. Ross R.J., Pellerin R.F. Nondestructive Testing for Assessing Wood Members in Structures: A Review. Gen. Tech. Rep. FPL-GTR-70. Madison, WI, 1994. 40 p.
  24. Rust S., Göcke L. PICUS Sonic Tomograph – A New Device for Nondestructive Timber Testing // International Symposium on Plant Health in Urban Horticulture / Eds. G.F. Backhaus, H. Balder, E. Idczak. Braunschweig, 2000.
  25. Sandoz J.L., Benoit Y., Demay L. Wood Testing Using Acousto-Ultrasonic // Proceedings of the 12th International Symposium on Nondestructive Testing of Wood, 13–15 September 2000, University of Western Hungary, Sopron, Hungary / University of Western Hungary. [S. l.], 2000. P. 97–104.
  26. Schwarze F.W.M.R., Fink S. Ermittlung der Holzzersetzung am lebenden Baum // Neue Landshaft. 1994. № 39. S. 182–193.