Почтовый адрес: САФУ, Редакция «Arctic Environmental Research», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002
Местонахождение: Редакция «Arctic Environmental Research», наб. Северной Двины, 17, ауд. 1410а, г. Архангельск

Тел: (818-2) 21-61-21 
Сайт: http://aer.narfu.ru/
e-mail: vestnik_est@narfu.ru;
            vestnik@narfu.ru

О журнале

Содержание минеральных элементов в фитомассе сосны обыкновенной и в древесине тополя бальзамического в г. Архангельске. С. 80–86.

Версия для печати

Рубрика: Биология

УДК

630.812+035.31

Сведения об авторах

Тюкавина Ольга Николаевна, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры ботаники, общей экологии и природопользования института естественных наук и технологий Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова. Автор 46 научных публикаций 

Кунников Фёдор Александрович, аспирант кафедры ботаники, общей экологии и природопользования института естественных наук и технологий Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова. Автор трех научных публикаций

Аннотация

Биоматериалом для удобрительных композиций могут быть различные природные компоненты, обладающие повышенным содержанием макро- и микроэлементов. Жизненно важные макроэлементы содержат хвоя, мелкие побеги, ветви, кора сосны обыкновенной и гнилая древесина тополя. Образцы фитомассы сосны отбирали в сосняке черничном средневозрастном, образцы тополя бальзамического – в г. Архангельске. Содержание неорганических элементов в древесине тополя, а также хвое, ветвях, коре сосны определяли рентгенофлуоресцентным анализом на волнодисперсионном спектрометре «LabCenterXRF- 1800». Процент содержания неорганических элементов в фитомассе сосны уменьшается в следующем порядке: хвоя, ветви 1-го и 2-го года, кора. Уровни процентного содержания минеральных элементов в гнилой древесине тополя и хвое сосны совпадают. Содержание зольных элементов в гнилой древесине тополя в 2,1 раза больше по сравнению с их содержанием в хвое сосны. Наиболее насыщена железом, кальцием, калием, кремнием, магнием, натрием гнилая древесина тополя; азотом, фосфором, серой, марганцем – хвоя сосны. В коре деревьев содержится больше кальция и алюминия, чем в их ветвях. Следовательно, комбинированное использование данных биоматериалов позволит получить более полноценную удобрительную композицию. Соотношение N:P:K для гнилой древесины тополя бальзамического составляет 69:2:36, для хвои сосны – 69:4:10, для ветвей сосны – 69:4:16, для коры сосны – 69:3:11. Таким образом, во всех образцах сосны отмечается недостаток фосфора и пониженное содержание калия. При комбинировании гнилой древесины тополя и фитомассы сосны удобрительную композицию необходимо дополнить источником фосфора.

Ключевые слова

минеральные элементы, сосна обыкновенная, тополь бальзамический, гнилая древесина.
Скачать статью (pdf, 4.6MB )

Список литературы

  1. Ломовской О.И., Болдырев В.В. Механохимия в решении экологических задач. Новосибирск, 2006. 221 с. 
  2. Мочалов Б.А. Совершенствование агротехники выращивания посадочного материала в лесных питомниках // Леса и лесное хозяйство Архангельской области. Архангельск, 1988. С. 39–51. 
  3. Калугина З.С., Варфоломеев Л.А., Мошкова Т.Б. Рекомендации по приготовлению органических удобрений на основе древесных отходов и куриного помета. Архангельск, 1987. 13 с. 
  4. Чупрова В.В., Ульянова О.А., Исаев И.В. Перспективы производства органических удобрений в Красноярском крае // Агрохим. вестн. 2009. № 6. С. 16–17. 
  5. Кидин В.В. Органические удобрения: учеб. пособие. М., 2012. 165 с. 
  6. Малинин Б.М., Ковалев Н.Г. Приемы воспроизводства плодородия мелиорированных почв с использованием нетрадиционных удобрений // Использование органических удобрений и биоресурсов в современном земледелии. Владимир, 2002. С. 356–360. 
  7. Милевская И.А. Приемы воспроизводства плодородия почв мелиорированных почв с использованием нетрадиционных удобрений // Экол. безопасность в АПК. 2005. № 4 . 898 с. 
  8. Романов Е.М., Мухортов Д.И., Гордеева С.С., Мичеева Э.В. Применение биоактивизирующих добавок при переработке органических отходов в нетрадиционные удобрения // Вестн. Поволж. гос. технол. ун-та. 2012. № 1(15). С. 74–84. 
  9. Ульянова О.А. Нетрадиционные удобрения и технологии их применения: учеб. пособие. Красноярск, 2009. 158 с. 
  10. Lal R. Soil Carbon Sequestration Impacts on Global Climate Change and Food Security // Science. 2004. Vol. 304, № 5677. P. 1623–1627. 
  11. Paine L.K., Peterson T.L., Undsander D.J., Rineer K.C., Bartlelt G.A., Temple S.A. Some ecological and socioeconomic considerations for biomass energy crop production // Biomass Bioenereg. 1996. Vol. 10, № 4. P. 231–242. 
  12. Валдман А.Р. Использование витаминных кормов в животноводстве. М., 1955. 79 с. 
  13. Кутакова Н.А., Селянина С.Б., Селянина Л.И. Анализ БАВ и древесной зелени: метод. указания к выполнению лабораторных работ. Архангельск, 2002. 32 с. 
  14. Солодский Ф.Т. Витамины из лесного сырья. М.; Л., 1947. 49 с. 
  15. Репях С.М., Левин Э.Д. Кормовые добавки из древесной зелени. М., 1988. 96 с. 
  16. Веретенников А.В. Физиология растений с основами биохимии. Воронеж, 1987. 256 с. 
  17. Фенгел Д., Вегенер Г. Древесина (химия, ультраструктура, реакции). М., 1988. 512 с. 
  18. Klasnja B., Kopitovic S., Orlovic S. Wood and bark of Some Poplar and Willow Clones as Fuelwood // Biomass and Energy. 2002. Vol. 23, № 6. P. 427–432. 
  19. Bowersox T.W., Blankenhorn P.R., Murphey W.K. Heat of Combustion, Ash Content, Nutrient Content and Chemical of Populous Hybrids // Wood Science. Vol. 11, № 4. 1979. P. 257–262. 
  20. Panshin A.G., de Zeeuw C. Textbook of Wood Technology. 3rd ed. N.Y., 1970. 325 p. 
  21. Вомперский С.Э. Биологические основы эффективности лесоосушения. М., 1968. 312 с. 
  22. Ипатьев В.А., Смоляк Л.П., Блинцов И.К. Ведение лесного хозяйства на осушенных землях. М., 1984. 144 с. 
  23. Орлов А.Я., Кошельков С.П. Почвенная экология сосны. М., 1977. 323 с. 
  24. Победов В.С. Применение удобрений в лесном хозяйстве. М., 1972. 152 с.