Почтовый адрес: САФУ, Редакция «Arctic Environmental Research», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002
Местонахождение: Редакция «Arctic Environmental Research», наб. Северной Двины, 17, ауд. 1410а, г. Архангельск

Тел: (818-2) 21-61-21 
Сайт: http://aer.narfu.ru/
e-mail: vestnik_est@narfu.ru;
            vestnik@narfu.ru

О журнале

Экологический мониторинг загрязнения свинцом морей Арктической зоны РФ при помощи экспериментального аппаратно-программного комплекса. C. 71–78

Версия для печати

Рубрика: Науки о земле

УДК

502.3:556:504.423

Сведения об авторах

А.Ю. Кожевников*, Е.А. Варакин*, И.С. Майоров*, И.А. Кузнецова**, Н.С. Ларионов**
*Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова (г. Архангельск)
**Федеральный исследовательский центр комплексного изучения Арктики РАН (г. Архангельск)
адрес: 163002, г. Архангельск, наб. Северной Двины, д. 17;
e-mail: a.kozhevnikov@narfu.ru

Аннотация

Богатый ресурсный потенциал Арктического региона и связанная с его освоением нагрузка на экосистемы делают необходимым создание эффективного инструмента по сбору и обработке растущего количества данных экологического мониторинга. Структура и широкий функционал разработанного авторами экспериментального аппаратно-программного комплекса обеспечивают обработку и наглядное представление большого массива данных об экологическом состоянии морей западного сектора Арктической зоны РФ, что является составляющей информационного обеспечения принципа сохранения благоприятной экологической среды для реализации особого национального интереса РФ – устойчивого развития Российской Арктики. Использование экспериментального аппаратно-программного комплекса показало, что моря Российской Арктики сохраняют относительно низкий уровень антропогенного загрязнения свинцом: средняя концентрация свинца составила (3,13±1,70) мкг/дм3, т. е. 0,3 ПДК свинца в воде объектов хозяйственно- питьевого и культурно-бытового водопользования, установленной гигиеническим законодательством РФ. Содержание свинца в водах Белого моря, наиболее подверженного антропогенному воздействию, составило 0,6 ПДК. Долговременное антропогенное влияние на морскую среду Арктики на данном этапе имеет локальный характер с формированием очагов техногенного загрязнения в приустьевых областях крупных рек и зонах портовой инфраструктуры. При этом поступление тяжелых металлов с речными водами крупных рек (например, р. Северной Двины) невелико, поскольку их большая протяженность обеспечивает эффективную работу естественного маргинального фильтра.

Ключевые слова

моря Арктической зоны РФ, экологический мониторинг морских вод, автоматизация экологического мониторинга, визуализация данных экологического мониторинга
Скачать статью (pdf, 2.8MB )

Список литературы

  1. Кононович И.А. Национальные интересы России в арктических морях // Изв. Рос. гос. пед. ун-та им. А.И. Герцена. 2008. № 70-1. С. 198–201. 
  2. Золотарев И.И., Робинсон Б.В. Рациональное использование природных ресурсов и охрана окружающей среды Восточного макрорегиона России // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2010. Т. 3, № 1. С. 39–41. 
  3. Конышев В.Н., Сергунин А.А. Национальные интересы России в Арктике: мифы и реальность // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011. № 29. С. 2–11. 
  4. Основные положения стратегии устойчивого развития России / под ред. А.М. Шелехова. М., 2002. 161 с. 
  5. Юдахин Ф.Н., Губайдуллин М.Г., Коробов В.Б. Экологические проблемы освоения нефтяных месторождений севера Тимано-Печорской провинции. Екатеринбург, 2002. 315 с. 
  6. Неёлов Ю.В. Экологическая безопасность Российской Арктики: некоторые организационно-правовые аспекты // Арктика: экология и экономика. 2011. № 1. С. 62–69. 
  7. Диагностический анализ состояния окружающей среды Арктической зоны Российской Федерации (Расширенное резюме) / отв. ред. Б.А. Моргунов. M., 2011. 200 с. 
  8. Качество морских вод по гидрохимическим показателям. Ежегодник 2010 / под ред. А.Н. Коршенко. Обнинск, 2010. 196 с. 
  9. Кожевников А.Ю., Боголицын К.Г., Косяков Д.С., Варакин Е.А., Майоров И.С. Экспериментальный аппаратно-программный комплекс (ЭАПК) мониторинга загрязнения территории и акватории архипелага Шпицберген и западной арктической зоны РФ экологически опасными химическими элементами и соединениями // Природные ресурсы и комплексное освоение прибрежных районов Арктической зоны: сб. науч. тр. Архангельск, 2016. С. 214–219. 
  10. Лапина Н.М., Торгунова Н.И., Агатова А.И. Биохимический мониторинг арктических морей России в условиях климатических изменений // Тр. ВНИРО. 2014. Т. 152. С. 101–117. 
  11. Helland-Hansen B., Nansen F. The Norwegian Sea // Rep. Norw. Fish. Mar. Invest. 1909. Vol. 2. P. 1–359. 
  12. Ikeda M., Johannessen J.A., Lygre K., Sandven S. A Process Study of Mesoscale Meanders and Eddies in the Norwegian Coastal Current // J. Phys. Oceanog. 1989. Vol. 19. P. 20–35. 
  13. Mørk M. Circulation Phenomena and Frontal Dynamics of the Norwegian Coastal Current // Circulation and Fronts in Continental Shelf Seas. London, 1981. P. 635–647. 
  14. Haugan P.M., Evensen G., Johannessen J.A., Johannessen O.M., Pettersson L.H. Modeled and Observed Mesoscale Circulation and Wave Current Refraction During the 1988 Norwegian Continental Shelf Experiment // J. Geophys. Res. 1991. Vol. 96. P. 10487–10506. 
  15. Sætre R. Features of the Central Norwegian Shelf Circulation // Continental Shelf Research. 1999. Vol. 19. P. 1809–1831. 
  16. James I.D. A Primitive Equation Model Simulation of Eddies in the Norwegian Coastal Current // J. Phys. Oceanog. 1991. Vol. 21. P. 893–902. 
  17. Langedal M. The Influence of a Large Anthropogenic Sediment Source on the Fluvial Geomorphology of the Knabeåna-Kvina Rivers, Norway // Geomorphology. 1997. Vol. 19. P. 117–132. 
  18. Коробов В.Б. Новая книга о взвешенном веществе Белого моря и его гранулометрическом составе // Проблемы регион. экологии. 2011. № 6. C. 254–256.