Почтовый адрес: САФУ, Редакция «Arctic Environmental Research», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002
Местонахождение: Редакция «Arctic Environmental Research», наб. Северной Двины, 17, ауд. 1410а, г. Архангельск

Тел: (818-2) 21-61-21 
Сайт: http://aer.narfu.ru/
e-mail: vestnik_est@narfu.ru;
            vestnik@narfu.ru

Автору

Порядок рецензирования рукописей

Версия для печати
Порядок рецензирования AER Приказ 103 14.02.2017
  1. Все научные статьи, поступившие в редакцию, подлежат обязательному рецензированию.
  2. Автор представляет в редакцию рукопись согласно «Условиям и порядку приема публикаций», оформленную в соответствии с «Требованиями к оформлению статей», «Требованиями к структуре научной статьи» и «Рекомендациями по оформлению пристатейного списка».
  3. Представленная автором рукопись направляется по профилю научного исследования или по тематике рассматриваемых в рукописи вопросов на рецензию членам редколлегии «Arctic Environmental Research», курирующим данную тематику, или экспертам – ученым и специалистам в данной области (докторам, кандидатам наук).
  4. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются частной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии рукописей для своих нужд.
  5. Сроки передачи на рецензирование в каждом отдельном случае определяются ответственным секретарем журнала с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи. Сроки рецензирования составляют 7–10 дней.
  6. Рукопись проходит двустороннее слепое рецензирование: ни авторы, ни рецензенты не знают друг друга. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в рукописи.
  7. В рецензии освещаются следующие вопросы: а) соответствует содержание статьи заявленной отрасли наук и специальности, б) обоснована актуальность проблемы; в) обладает исследование теоретической и практической значимостью, г) проанализировано современное состояние изученности проблемы, д) отличает статью научная новизна е) представлен личный вклад автора статьи в разработку исследуемой темы, ж) владеет автор методами научного анализа и обобщения, з) обоснованы результаты и выводы, соответствуют ли содержанию публикации, и) имеются у рецензента сведения о том, что какие-либо материалы статьи публиковались ранее, к) отражает название статьи ее содержание, л) рекомендуется, рекомендуется с учетом исправления отмеченных рецензентом недостатков или не рекомендуется статья к публикации в журнале.
  8. Рецензия может быть предоставлена по соответствующему запросу экспертных советов в ВАК РФ.
  9. В случае положительной рецензии и рекомендации рецензентом материала к публикации рукопись и текст рецензии рассматриваются на заседании редколлегии «Arctic Environmental Research». Наличие положительной рецензия не является достаточным основанием для публикации статьи. Решение о целесообразности публикации принимается редколлегией «Arctic Environmental Research» и фиксируется в протоколе заседания.
  10. Если рецензент указывает на необходимость доработки материала, рукопись возвращается автору. В таком случае датой поступления в редакцию считается дата возвращения доработанной рукописи. Разъяснение нуждающихся в улучшении аспектов производится редакторами журнала на основании полученной рецензии.
  11. Если рецензент не рекомендует статью к публикации, рецензия и рукопись рассматриваются на заседании редколлегии «Arctic Environmental Research», где редколлегия либо отклоняет статью, либо решает все же допустить материал к публикации после передачи его другому рецензенту по апелляции одного из членов редколлегии.
  12. При получении отрицательной рецензии или необходимости значительной доработки рукописи автор в течение двух месяцев после получения ответа от редакции должен прислать доработанный вариант либо известить редакцию об отказе от публикации. В случае возникновения форс-мажора, нахождения автора в длительной зарубежной или полевой командировке данный срок может быть восстановлен при наличии документов, подтверждающих факт невозможности соблюдения сроков. В ином случае статья снимается с очереди на публикацию.
  13. После ознакомления с рецензией автор имеет право оставить текст статьи без изменений, но в данном случае редколлегия оставляет право не принимать статью к публикации.
  14. В случае получения двух отрицательных рецензий рукопись больше не рассматривается редколлегией.
  15. Редколлегия информирует автора о принятом решении. Автору не принятой к публикации рукописи редколлегия направляет мотивированный отказ.
  16. Материалы статьи автору не возвращаются.
  17. Статьи аспирантов и соискателей принимаются и передаются на рецензирование только при наличии положительного отзыва научного руководителя.
  18. Оригиналы рецензий хранятся в редколлегии серии в течение пяти лет.
  19. Не рецензируются:
  20. – рецензии на научную литературу, опубликованные в разделе «Критика и библиография»;
    – материалы, публикующиеся в разделе «Научная жизнь».

ИНДЕКСИРУЕТСЯ В: 

Elibrary.ru

infobaseindex




Лань

ДРУГИЕ ЖУРНАЛЫ САФУ: 

Журнал медико-биологических
исследований

Вестник САФУ.
Серия «Гуманитарные
и социальные науки»

Лесной журнал 

Лесной журнал

"Арктика и Север"